美軍士兵在伊拉克的爆炸現場

黑水公司的培訓現場

美軍士兵與伊拉克平民

【冰點特稿】:尼蘇爾難題

林達

2010年1月1日，美國《紐約時報》電子版頭條，是關於一個刑事起訴被銷案的消息。法官決定案子在進入庭審之前終結。銷案發生於2009年最後一夜的美國，卻于2010年元旦在伊拉克引發怒火。如此跨年度跨國家，似乎提醒大家，雖然新年總是被寄望新的開端，而舊日夢魘可能仍然會延續。

這個案子引起的疑問，我把它叫做“尼蘇爾難題”。

尼蘇爾廣場槍擊事件

此案就是著名的尼蘇爾廣場(Nisour Square)黑水公司槍擊案。我特別注意這個案子，是因為一年前採訪巴格達，我到過那裏。

尼蘇爾廣場在伊拉克首都巴格達市中心，事件發生在2007年9月16日，星期日。

受雇于美國外交部的私營黑水公司保鏢隊，護送外交官前往位於巴格達西部的財政部大樓開會，于11時50分抵達。其間，北部一英里外的拉曼清真寺附近發生爆炸。11點58分，距離財政部大門口僅25英尺處發生了劇烈的汽車炸彈爆炸。保鏢隊一方面要求增援，同時在特別危險的尼蘇爾廣場佔點布兵，協助撤退。就在撤離車隊接近廣場的12時零08分，佈置在廣場的黑水保鏢突然開槍，引發槍戰，持續半小時，打死17個伊拉克平民。從財政部汽車炸彈到開槍，時間很短。

事件發生後，伊拉克政府、美國軍方、美國外交部、黑水公司等至少5個方面各自進行了獨立調查，還有大量媒體和民間機構涉入調查，各方描述有很大差異。肇事方黑水公司的報告稱，自己先受到恐怖襲擊方才開槍；伊拉克政府的報告則指其為與恐怖襲擊無異的平民大屠殺，指責黑水保鏢開槍之前“甚至沒有受到一粒石子的襲擊”。描述的差異並非以國家分野，美國軍方的報告就指稱黑水保鏢“無故開槍，過度使用武力”。

由於事發突然，案發現場混亂，調查很難得到全部真相細節。也由於各方立場不同，一些即使可能是真相的描述，也很難被一致認可。黑水公司至今堅稱他們先受到攻擊，並相信能證明這一點:“幸虧我們背後都有錄影”。

一份伊拉克調查的描述是:當負責撤退的車隊接近廣場時，伊拉克警察吹哨對廣場清場，一輛載著母子二人的車輛，不顧警告，由兒子開車逆向駛向保鏢，保鏢隊在開槍示警之後，對該汽車開火。該報告還指出，保鏢一方扔出一顆震懾彈，震懾彈對人體不具殺傷力，卻發出強光強聲，會使被襲擊者暫時失去正常視力聽力，假如對付自殺汽車炸彈手，可以在不殺傷的情況下使其失去攻擊能力。該報告稱，在場協助的伊拉克軍警誤以為這是一顆有殺傷力的手榴彈，隨即開槍，保鏢隊向射擊方向還擊，導致自己人互射，因此死者中有一名伊拉克警察。整個槍擊持續半個小時，釀成悲劇。而黑水公司的報告稱，有爆炸、襲擊在先，保鏢才開始開槍。此外，還有多份來源不同的報告，都指出爆炸是開槍事件的起因。但美國外交部顯然更為謹慎，在報告中沒有列入這一條。

這類誤傷平民事件幾乎是反恐作業中的常態。因此，我想把事件抽離出來，並試著在這個基礎上展開討論。